domingo, 22 de diciembre de 2013

¿Feliz Navidad?

Os paso la letra de la canción La navidad es mentira del grupo Ska-P, y que me parece idónea para estas consumistas, capitalistas, esclavistas y, curiosamente, anti-cristianas fechas:

25, ya es Navidad,
todos juntos vamos a brindar 
por Ruanda, Etiopía; 
en Venezuela o en la India 
hoy mueren niños, 
¡Feliz Navidad!

Navidades de hambre y dolor. 
Ha nacido el hijo de Dios. 
El Mesías que nos guía
ofrece su filosofía;
nadie entiende al hijo de Dios.

Mi familia comienza a cantar;
en el ambiente hay felicidad.
En compañía vamos a olvidar
la agonía de los pueblos 
donde no hay Navidad.

Cantemos, hermanos,
todos juntos hacia el Vaticano. 
Suelta prenda, ¡coño!,
que mueren niños de inanición. 
Un negocio millonario
con la fe de los cristianos 
que utilizan a Jesús
como el perpetuo salvador.
 
Jesucristo era un tío normal,
pacifista, intelectual,
siempre al lado de los pobres,
defendiendo sus valores, 
siempre en contra del capital.

Crucificado como un animal,
defendiendo un ideal:
el abuso de riqueza
se convierte en la miseria
más injusta de la humanidad. 

Mi familia comienza a cantar;
en el ambiente hay felicidad.
En compañía vamos a olvidar
la agonía de los pueblos 
donde no hay Navidad.

Cantemos, hermanos,
todos juntos hacia el Vaticano. 
Suelta prenda, ¡coño!,
que mueren niños de inanición. 
Un negocio millonario
con la fe de los cristianos 
que utilizan a Jesús
como el perpetuo salvador.

Fue la Iglesia la que se lo montó 
y de su muerte un negocio creó. 
El Vaticano es un imperio
que devora con ingenio 
predicando por la caridad.

25, ya es navidad,
todos juntos vamos a brindar 
por un revolucionario 
que intentó cambiar el mundo, 
el primer hippie de la humanidad. 

Mi familia comienza a cantar;
en el ambiente hay felicidad.
En compañía vamos a olvidar
la agonía de los pueblos 
donde no hay Navidad.

Cantemos, hermanos,
todos juntos hacia el Vaticano. 
Suelta prenda, ¡coño!,
que mueren niños de inanición. 
Un negocio millonario
con la fe de los cristianos 
que utilizan a Jesús
como el perpetuo salvador.

La Navidad... la Navidad...
Es la sociedad de consumo.
Mentira, mentira...
La Navidad es mentira, ¡mentira!

martes, 17 de diciembre de 2013

Simple explicación del capitalismo.

¿Qué es el capitalismo?,¿ Por que se produce el Desempleo?,Desempleo,paro,crisis,explotación,esclavitud,capitalismo,ONGs,cosumismo,explotación,medios de comunicación,documentales, Anticapitalismo,¿Qué es el capitalismo?  El Capitalismo egoísmo brutal y antihumano, que somete a la humanidad aprovechándose del esfuerzo de sus trabajo de los demás para crear riquezas y privilegios para sus propios intereses, el capitalismo.   El Capitalismo  afirma la Libertad pero lo hace sacrificando la Igualdad. Defiende la libertad del@  opresor@ pero negando la libertad del@ oprimid@ ., "Los trabajadores no entienden que la riqueza que ellos han creado se la han robado y se la siguen robando cada día.  La totalidad del sistema capitalista descansa en un robo así. La totalidad del sistema de leyes y gobiernos sostiene y justifica este robo. Ese es el orden de cosas denominado capitalismo, y la ley y el gobierno existen para proteger ese orden de cosas.  El Capitalismo roba el trabajo producido por el trabajador y te esclaviza por un salario."    escrito por el Anarquista Alexander Berkman"   Esclavos Asalariados y Esclavos Consumidores,Video "consume idiota" el capitalismo te roba y el salario de esclaviza,Hablamos de los medios de comunicación o mejor dicho los Medios de desinformación ,Las ONGs, el negocio del capitalismo.,La surconsommation (extracto de 6 minutos del documental Samsara) ,En la sabana, las cebras se mueven libres por el territorio y no pertenecen a nadie. Por lo tanto, las leonas, cuando tienen hambre, tienen que correr tras ellas y darles caza. Como es su trabajo (un trabajo realizado en equipo) se quedan con la cebra y se la comen. 

Además, son solidarias: dan de comer a las crías, en tanto que son débiles, vulnerables y dependientes, a pesar de no haber contribuido en la caza de la cebra. Y a lo mejor una leona ha corrido más que otra, pero todas comen porque el trabajo de todas ellas ha sido imprescindible para la consecución de la pieza.

Con el capitalismo, sin embargo, alguien controla las cebras, las tiene guardadas en un corral y decide quién puede entrar a cazarlas y quién no.

La leona proletaria, una vez haber sido seleccionada para el puesto de cazadora-esclava, tendrá que matarse horas y horas para cazar cebras y más cebras, aunque no tenga hambre y no las necesite. Pero eso dará igual, porque las cebras irán a parar a su jefe o jefa, esto es, a quien custodia las cebras, cuyo estómago es insaciable. Y a la leona, a pesar de haber sido ella quien ha trabajado, le tocará comerse una pezuña.

Y así es como los y las capitalistas, la burguesía, las clases medias-altas y altas, generan su propia riqueza a costa del trabajo de otras personas; a costa, como dirían Carl Marx o el anarquista Pierre-Joseph Proudhon, de la plusvalía que la clase obrera le ofrece.

De lo cual se deduce que el capitalismo no simplemente puede verse desde la perspectiva de que consiste en que hay alguien con mucho dinero que paga a otra con poco dinero por el trabajo desempeñado, sino que también puede considerarse en que consiste básicamente en el hecho de que una persona pobre y explotada regala estúpidamente lo que genera con su fuerza de trabajo a otra que se va a enriquecer a su costa.

.¿Qué es el capitalismo?,¿ Por que se produce el Desempleo?,Desempleo,paro,crisis,explotación,esclavitud,capitalismo,ONGs,cosumismo,explotación,medios de comunicación,documentales, Anticapitalismo,¿Qué es el capitalismo?  El Capitalismo egoísmo brutal y antihumano, que somete a la humanidad aprovechándose del esfuerzo de sus trabajo de los demás para crear riquezas y privilegios para sus propios intereses, el capitalismo.   El Capitalismo  afirma la Libertad pero lo hace sacrificando la Igualdad. Defiende la libertad del@  opresor@ pero negando la libertad del@ oprimid@ ., "Los trabajadores no entienden que la riqueza que ellos han creado se la han robado y se la siguen robando cada día.  La totalidad del sistema capitalista descansa en un robo así. La totalidad del sistema de leyes y gobiernos sostiene y justifica este robo. Ese es el orden de cosas denominado capitalismo, y la ley y el gobierno existen para proteger ese orden de cosas.  El Capitalismo roba el trabajo producido por el trabajador y te esclaviza por un salario."    escrito por el Anarquista Alexander Berkman"   Esclavos Asalariados y Esclavos Consumidores,Video "consume idiota" el capitalismo te roba y el salario de esclaviza,Hablamos de los medios de comunicación o mejor dicho los Medios de desinformación ,Las ONGs, el negocio del capitalismo.,La surconsommation (extracto de 6 minutos del documental Samsara) ,

domingo, 15 de diciembre de 2013

¿Qué es el feminismo? ¿Por qué soy feminista? (Parte II)

Como ya expliqué en la primera parte, el feminismo no es el opuesto del machismo, sino que éste es un movimiento que promueve la igualdad entre varones y mujeres, lo cual quiere decir que exige iguales derechos, deberes y oportunidades entre todas las personas sin importar su sexo o género.

Por lo tanto:


Y esto quiere decir que soy feminista:

- No porque busque la aprobación femenina. Ni necesito aprobación para ser feliz, ni todas las mujeres son feministas.

- No porque busque que me den las gracias. No las quiero para nada.

- No porque sea un pagafantas intelectual. No busco ligarme a todas.

- No porque esté en contra del sexo masculino y crea que los varones somos lo peor de lo peor. De hecho, promuevo el feminismo porque sé que los varones tenemos inteligencia y moral más que suficiente como para comprender que la desigualdad no es algo bueno.

- No porque las feministas me hayan lavado el cerebro. Ya creía en la igualdad entre varones y mujeres desde antes de saber que eso tenía un nombre. 

- No porque mi pareja es feminista y el amor me ha cegado. Seguiría siéndolo aunque no estuviese con ella.

- No porque obtenga cosas buenas del feminismo. De hecho, aunque nos trae beneficios, este movimiento nos da a los varones más cosas que perder, ya que perdemos privilegios.

Por el contrario, soy feminista:

- Porque considero que nadie en el mundo debería tener una posición privilegiada por ser varón.

- Porque jugar con ventaja no me parece limpio.

- Porque deseo que la especie humana alcance una sociedad justa en la cual cada quien haga lo que le dé la gana sin tener que encaminar su vida en función de una serie de roles pre-establecidos por la sociedad.

- Porque pienso que ni las mujeres ni los varones tenemos dones especiales dotados por la genética y que se encuentran en un sexo pero no en el otro.

- Porque no creo en el gobierno de los varones... y tampoco en el de las mujeres.

- Porque considero que una mujer tiene los mismos derechos que los hombres.

- Porque no quiero que le señalen en la calle a una mujer que tiene relaciones sexuales cuando le da la gana y con quien le da la gana, al mismo tiempo que tampoco quiero que la tilden de atrasada, frígida o cualquier otra cosa si decide hacer justamente lo contrario.

- Porque no me gusta que los varones sean discriminados a la hora de decidir ejercer roles de cuidado.

- Porque pienso que los varones tienen todo el derecho del mundo a no ser valientes y a mostrar sus sentimientos.

- Porque dudo mucho que todo cuanto es considerado socialmente como masculino sea siempre y en todo momento lo mejor y lo más importante.

- Porque opino que el trabajo doméstico y extra-doméstico son un deber social tanto para varones como para mujeres.

Y aunque podría dar muchas razones, en definitiva:

Porque luchar por la igualdad es lo correcto y no hace falta ningún motivo más que éste.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Si el cigoto es un ser humano...

Si los y las pro-vida (es decir, pro-muerte y pro-violación) dicen que un cigoto es un ser humano...


...entonces, aquí os presento un bosque:


Y decreto que a partir de ahora está terminantemente prohibido comer frutos secos para evitar que se produzca una tala de árboles en masa.

martes, 10 de diciembre de 2013

Proyecto "Encuentra una hembrista".

Incesantemente nos bombardean los y las machista y masculinistas (vamos, neo-machistas) con la historia de que vivimos en una sociedad súper hembrista en la cual las mujeres tienen dominados a los varones hasta más no poder. Sin embargo, tal y como se afirma en el blog de Miranda, aún no se ha señalado ni detectado a ninguna sola hembrista. Así pues, con el fin de encontrar a la primera mujer que siga esa ideología y tenga a varones explotados, torturados, violados, humillados, etc, a su disposición, ella ha creado el proyecto Encuentra a una hembrista.

Si tú eres mujer y crees ser hembrista, lee todos los puntos de su entrada. Si coincides en absolutamente todos, o conoces a una agrupación de mujeres que someten a los varones bajo todos esos puntos, sería de gran ayuda que lo informases.

Por el momento, aún no se ha hallado a tal mujer. Pero la búsqueda continúa. 

Por favor, esto es serio y urge. No dudes en anunciarte como hembrista, si lo eres, lo más rápido posible.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Cómo prevenir una violación.

En la página del Ayuntamiento de mi localidad, en el apartado de Seguridad ciudadana, se dan una serie de claves para prevenir las violaciones. Esto es lo que pone:

PREVENCIÓN DE LA VIOLACIÓN:

-No haga auto-stop ni recoja en su coche a desconocidos.

-Por la noche, evite las paradas solitarias de autobuses. Si el autobús no está muy concurrido, procure sentarse cerca del conductor.

-No pasee por descampados ni calles solitarias, sobre todo de noche, ni sola ni acompañada.

-Si se ve obligada a transitar habitualmente por zonas oscuras y solitarias, procure cambiar su itinerario. En otros países se utilizan silbatos para ahuyentar al delincuente. Considere la posibilidad de adquirir uno.

-Evite permanecer de noche en un vehículo estacionado en descampados, parques, extrarradios, etc.

-Antes de aparcar su vehículo mire a su alrededor, por si percibiera la presencia de personas sospechosas. 

-Haga lo mismo cuando se disponga a utilizar su coche. Antes de entrar, observe su interior. Podría encontrarse algún intruso agazapado en la parte trasera.

-Si vive usted sola, no ponga su nombre de pila en el buzón de correos, sólo la inicial. Observe con especial atención las recomendaciones que se hacen en el capítulo dedicado a la vivienda. Eche las cortinas al anochecer para evitar miradas indiscretas. Tenga encendidas las luces de dos o más habitaciones para aparentar la presencia de dos o más personas en el domicilio.

-Evite entrar en el ascensor cuando esté ocupado por un extraño, especialmente en edificios de apartamentos. De cualquier modo, sitúese lo más cerca posible del pulsador de alarma.

Ante un intento de violación, trate de huir y pedir socorro. Si no puede escapar, procure entablar conversación con el presunto violador con objeto de disuadirle y ganar tiempo en espera de una circunstancia que pueda favorecer la llegada de auxilio o permitir su huida. Todo ello, mientras observa los rasgos físicos de su agresor, en la medida de lo posible.

¿Qué os parece? Sin hablar acerca de la obviedad de que el texto está dirigido exclusivamente a mujeres, cuando tanto ellos como ellas pueden violar y sufrir una violación, a mí me sugiere lo mismo de siempre: que vivimos en una sociedad en la cual se enseña a las chicas a protegerse de las violaciones en lugar de enseñar a hombres y mujeres a respetar los derechos sexuales y reproductivos de todo ser humano.

¿Y por qué no mejor empezar a hacer textos en los que se diga algo así como esto que expongo a continuación?

Cómo prevenir una violación siguiendo un único y simple paso:

- Seas varón o seas mujer, si tienes ganas de violar a alguien, estés en en casa o estés en la calle, abstente de hacerlo. Si crees que te resulta difícil, acude a la comisaría más cercana y comunícalo. 

La posible víctima te lo agradecerá.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Niños y niñas se mueven para cambiar el futuro de México.

Os dejo un fantástico vídeo en el que niños y niñas representan la sociedad mexicana a fin de hacer tomar conciencia a sus gobernantes. Espero que os guste:

viernes, 15 de noviembre de 2013

¿Qué quiere la gente parada?

Viendo vídeos de La bola de cristal, he encontrado la mejor explicación que cualquier gobierno puede recibir sobre por qué protesta la gente que está en el paro; acerca de qué quieren los  parados y las paradas. A lo mejor con esto se enteran de que no son maleantes, sino personas honradas a quienes solo les gustaría ser explotadas y prostituidas. Perdón, quería decir que quieren trabajar para una empresa...

sábado, 2 de noviembre de 2013

Huelga de hambre en la Plaza de Sol de Madrid.

Hace un tiempo, paseando por la Plaza de Sol, el corazón de Madrid capital, Kuxille y yo vimos a un chico tirado en el suelo con una pancarta en la que decía que estaba en huelga de hambre hasta que dimita el Gobierno.

Sinceramente, este tipo de actuaciones no las entiendo muy bien. ¿Es razonable que si alguien te está atacando, en lugar de defenderte,  te dediques a atacarte a ti mismo/a?

Dijo Aristóteles que en el punto medio está la virtud. Y concuerdo con él.

Vale que busquemos una sociedad en la cual se practique la no violencia, pero de ahí a llegar a quedarnos de brazos cruzados o a auto-atacarnos, en una situación peligrosa para nuestra integridad física y psíquica, me parece, no pacifista, sino estúpido.

No sé a quién se le ocurriría, ante una persona que la va a matar, comentar: "Haz lo que quieras conmigo, que yo no me voy a defender. Es más, si quieres dame la navaja que ya me la clavo yo". Digo, porque una huelga de hambre es básicamente esto mismo.

Además, como ya ocurrió con el 15-M y del cual hablaré un día, este tipo de cosas muchas veces solo sirve para generar una falsa esperanza que lleve al pueblo, en primer lugar, a no hacer una verdadera rebelión, y en segundo término, a desanimarse en caso de que este tipo de intento quede fallido.

No obstante, sabiendo que vivimos en un mundo y, en este caso particular, en una España que ya no sabe qué hacer a causa de tanto tomar somníferos y antidepresivos, lo cierto es que esta pequeña acción es, indudablemente, mucho mejor que no hacer absolutamente nada.

Así pues, doy mi apoyo a este chico y, en tanto que los medios de comunicación (¡ese grupito lleno, por lo general, de perros y perras del Gobierno!), están cerrando la boca ante esta noticia, os dejo una que Kuxille me ha pasado de un periódico que es de izquierdas, izquierdas: Público

miércoles, 30 de octubre de 2013

Gracias, Ser Filosofista.

No creo en la propiedad intelectual, pero tampoco me gusta adueñarme de lo que no es mío, ni darme méritos que no he realizado, así que como no sabía dónde indicarlo, me veo obligado a publicar una pequeña entrada para anunciar que la cabecera de este blog, por gratuito ofrecimiento, fue diseñada por Ser Filosofista, cuyo blog es éste: http://serfilosofista.blogspot.com/.

¡Muchas gracias!

martes, 24 de septiembre de 2013

A quienes aborrecéis la menstruación.

Tengo una pregunta para quienes aborrecéis la menstruación, decís que jamás haríais el amor con una chica que tiene la regla u os horrorizáis al escuchar esa palabra. Por supuesto, no quiero meterme en vuestra forma de ver este proceso puramente biológico, pero tengo una pregunta que me pica la curiosidad:

¿Por qué os repugna tanto la sangre menstrual, con la excusa de que "es sangre", cuando justamente es éste el líquido que más desearíais y adoraríais ver que os transfieren en caso, por ejemplo, de tener un accidente de tráfico?

Gracias a quien me responda. 

domingo, 15 de septiembre de 2013

Subnormalizante

Gentes del mundo: a ver si dejamos de tanta florecita, de tanta pancarta estúpida, de ingerir pastillas y de tomarnos las cosas a risa, y nos movemos un poquito... de verdad, ¿eh?

domingo, 8 de septiembre de 2013

La gente pobre es privilegiada (según masculinistas).

Los y las masculinistas (es decir, neo-machistas) dicen que el feminismo se equivoca al comentar que hay un género oprimido (el de las mujeres) y otro privilegiado (el de los varones). Para ellos y ellas, los varones y las mujeres sufren una opresión por igual; y basan su argumento principalmente, y no les falta razón, en que los varones también padecemos numerosos inconvenientes, como por ejemplo el de que no se nos permite mostrar nuestros sentimientos o el de que la tasa de abandono escolar masculino es superior al femenino.

No obstante, ¿es cierto que los problemas masculinos son un indicador de su opresión? ¿Qué dice el feminismo ante esto?

El feminismo argumenta que los inconvenientes de ser varón proceden de su propio privilegio.

Por ejemplo, como indiqué en esta entrada, una persona que puede acceder a la Universidad es privilegiada frente a alguien pobre que no puede. Sin embargo, la gente que va a estudiar a la Facultad sufrirá problemas como el de sentir estrés en época de exámenes, agobiarse ante una exposición oral en clase o poder suspender. Y a nadie se le ocurriría pensar que un o una estudiante sufre una opresión igual o mayor que la de aquellas personas que, a causa de sus bajos ingresos económicos, no puede ni siquiera comprarse un manual con el que poder entender mejor una determinada asignatura.

Pero bueno, imaginemos que los y las masculinistas tienen razón y que tanto los problemas que padecemos los varones como los problemas que sufrimos quienes hemos podido estudiar en la Universidad, mostrasen que somos gente oprimida al igual que las mujeres y quienes no tienen dinero para estudiar. En ese caso, ¿qué más sucedería? En este supuesto, entonces, la gente pobre, de clase baja, no tendría razón para quejarse, porque, obviamente, las personas de clase alta también están oprimidas. 

Oprimidas porque los ricos y las ricas:

- Tienen menos probabilidades de obtener una beca para estudiar.

-Tienen que pagar más impuestos.

-Sus Mercedes, su BMW o sus Audi son más caros que el Peugeot de su empleado o empleada.

-Tienen que soportar las críticas de miles de anarquistas, marxistas, socialistas... que le llaman “capitalistas de mierda, esclavistas y abusadores/as”.

-Porque mucha de la gente a la que oprimen desearían cortarles la cabeza.

-Porque tienen que controlar al proletariado y eso es un plus de trabajo por el que la clase obrera no tiene que “preocuparse”.

-Porque su hotel de cinco estrellas es más caro que la casa baja en el pueblo a la que va un o una pobre en vacaciones (si es que se puede permitir unas vacaciones).

-Porque sufren más accidentes de avión, mientras que “la gente pobre privilegiada”, al no poder permitirse el lujo de viajar cuando quiere en este caro medio de transporte, no fallece en tales accidentes.

-Porque tienen que aguantar a personas mendigando cerca de su casa.

-Porque la clase trabajadora que pertenece a alguno de los pocos países que aún conserva algún derecho para el proletariado no se preocupa de si ganará más o menos en un cierto mes al disponer de un sueldo fijo, mientras que él o ella, de clase alta y empresario o empresaria que es, tiene que preocuparse de si mañana bajará unas décimas su capital.

-Porque nadie les ayuda y apoya tanto como a la gente pobre. ¡Fijaos! ¿Qué está pasando en España? Pues que hay pobres a quienes les están echando de sus casas por culpa de la casta política, banquera y empresaria, y la gente con corazón les echa una mano. Sin embargo, ¡qué pena por las personas de clase alta! A ellos y ellas les insultan, les llaman asesinos/as y ladrones/as. ¡Ay que ver! ¡¡Cuán castigada y oprimida está la clase favorecida!!

En fin... El día menos pensado se levanta Hitler de su tumba y nos dice que él estaba oprimido porque tenía que pagar las facturas del gas. ¡Que no le salió barato! ¿Eh?

viernes, 30 de agosto de 2013

¿A quién salva la fe?

Fragmento de Así habló Zaratustra, de Friederich Nietzsche: 

(Hablando de Dios...).

"Pero, ¿tiene realmente hijos? Nadie puede probarlo. ¡Si no lo prueba él mismo! Hace mucho que yo quería que lo demostrara alguna vez de verdad.

- ¿Demostrar? ¿Acaso ha demostrado ese cosa alguna? El demostrar le es difícil; su empeño es que se le crea.

-¡Sí, sí! La fe salva; la fe en él salva; la fe le salva a él".

No creo en dioses ni diosas, pero lo cierto es que mientras haya quienes crean en Yavhé y Allah, para desgracia de Nietzsche y a mi pesar, dios estará a salvo.

Una pena para los varones y las mujeres, porque mientras haya fe, no seremos como dioses y diosas; de nada nos habrá servido tomar del fruto prohibido.

Si la serpiente se lo dio a probar a Eva, y ésta a Adán, fue para abriésemos los ojos; para que fuésemos capaces de discernir entre lo bueno y lo malo; para que lográsemos construir y de deconstruir valores; para que pudiésemos razonar y liberarnos del yugo del padre dictador; para rebelarnos contra la tiranía de la moral impuesta; para convivir en un paraíso forjado por nosotros y nosotras, desde nuestra ética, inteligencia y ciencia, y no fruto de la subordinación; para disfrutar de este mundo y del placer terrenal; para dudar de la existencia de Dios y negarlo.

Lo siento, querida serpiente: a pesar de que nos diste a probar el fruto de la libertad, aún yacen entre el ser humano las cadenas de la ignorancia que el padre nos regaló.

Lo siento, Eva, madre dadora del dulce pecado original y por tanto de la inteligencia y la grandeza humana: a pesar de que a través de ti el ser humano fue elevado al rango de Dios y Diosa, todavía no hemos aprendido de tu hazaña, ya que te rebelaste ante la tiranía y diste el primer paso a la libertad... ¡y para colmo las mujeres siguen pagando ese acto tuyo digno de admiración!

Lo siento, mi querido y amado Friederich... ¡Aún la fe nos mantiene lejos del súperhombre!; y por consiguiente, por desgracia, Dios todavía no está muerto.

viernes, 23 de agosto de 2013

Boicot a productos rusos debido a sus políticas homófobas.

"La homofobia de estado en Rusia motiva un boicot a los productos rusos y pone en tela de juicio los Juegos Olímpicos de Sochi


Uno de los promotores de las leyes homófobas aprobadas en Rusia ha declarado que también serán de aplicación a los extranjeros que visiten el país, con ocasión de los próximos Juegos Olímpicos de Invierno de Soshi, en 2014, contradiciendo las recientes declaraciones del Comité Olímpico Internacional (COI). En cualquier caso, la terrible deriva homófofa de Rusia ya ha motivado un boicot a sus productor (especialmente vodka), que podría quizás extenderse a los Juegos.

Tras las denuncias de activistas como Harvey Fierstein, el pasado viernesel Comité Olímpico Internacional anunció que “había recibido garantías”por parte del gobierno ruso de que los atletas y espectadores en Sochi 2014 no se verían afectados por las leyes homófobas rusas (alguien ha sugerido que el COI podría utilizar triángulos rosa para señalar a los homosexuales que no deben ser atacados…). Sin entrar a valorar la catadura moral de un organismo dispuesto a ignorar el sufrimiento de las personas LGTB rusas, apenas ha sido necesario esperar unos días para escuchar a un político ruso refutar dichas palabras: Vitaly Milonov, uno de los principales promotores de la ley que prohíbe la denominada “propaganda homosexual”, ya ha desmentido las declaraciones del COI, apuntando que la ley no puede ser suspendida o aplicada de forma selectiva, y que los atletas y espectadores en Sochi también estarán bajo ella. No faltarían precedentes, y de hecho hace poco más de una semana unos ciudadanos holandeses se convirtieron en las primeras víctimas extranjeras de dicha ley.
La política homófoba seguida por el gobierno de Moscú ya ha motivado un boicot hacia los productos rusos (especialmente el vodka), lanzado entre otros por el activista Dan Savage. No todos coinciden en la conveniencia o eficacia de tal boicot (de hecho hay activistas LGTB rusos que no lo apoyan y prefieren organizar un Orgullo LGTB de Invierno en Sochi) pero no se puede negar que está funcionando, al menos en la medida en que ha conseguido que los medios generalistas hablen por fin de lo que está sucediendo en Rusia.


Rusia, una situación cada vez más dura para las personas LGTB

La terrible deriva homófoba que está teniendo lugar en Rusia no es ningún secreto para los lectores de dosmanzanas. Se trata de un país que un país que ha institucionalizado la homofobia de Estado aprobando recientemente una ley que prohíbe la llamada “propaganda homosexual” (en la práctica, prohibiendo cualquier actividad pública de reivindicación y defensa de los derechos LGTB) con la unanimidad de sus fuerzas políticas, y cuyos líderes religiosos e incluso personalidades del mundo cultural comulgan en buena parte con dicha actitud. “Signo del apocalipsis”,calificaba recientemente el patriarca de Moscú y cabeza de la iglesia ortodoxa rusa Cirilo I al matrimonio entre personas del mismo sexo. “No tengo nada en contra de los homosexuales, es un asunto individual de cada uno. Pero se trata del exterminio de la armonía divina y humana” opinaba por su parte, también sobre el matrimonio igualitario, el director de cine Nikita Mijalkov.

Tal clima de rabiosa homofobia ha dado alas a la violencia contra la minoría LGTB. Hace unos días conocimos la espantosa noticia de adolescentes LGTB torturados a manos de neonazis, sin que las autoridades rusas parezcan por el momento preocupadas por intervenir. También recientemente hemos tenido conocimiento del asesinato de dos homosexuales en Rusia, uno en la península de Kamchatka, en el extremo oriental del país, y otro en Volgogrado, al sur. La punta de un iceberg del que poco a poco vamos conociendo su auténtica entidad".


Fuente:

Entrada extraída del blog anarquista Liberar las mentes.

No obstante, la fuente original pertenece al blog anarcosindicalista El miliciano.

domingo, 18 de agosto de 2013

Ciclos masculinos.

Pues sí, al parecer los varones también tenemos ciclos. Según las fuentes que he leído, son cinco, pero yo voy a hablar de cuatro porque uno de ellos, el ciclo largo, no me parece un ciclo, ya que hablan de él como un proceso lineal y gradual, mediante el cual nos cuentan que a partir de los 40 años decae la testosterona, reduciéndose un 10 % cada década transcurrida a partir de esa edad.

1- Ciclo anual: 

Los niveles de testosterona son más elevados en otoño que en primavera (al contrario de lo que se suele pensar); concretamente en los meses de septiembre y octubre. Teóricamente, esto es así, por evolución, para que las criaturas nazcan en primavera-verano, etapa en la que se puede conseguir más alimento para la madre y que pueda dar el pecho, además de que el o la bebé no coja tantas enfermedades.

Y en mi opinión, si, como dice el dicho, "la primavera, la sangre altera", es porque la gente sale a la calle con menos abrigo y el calor de esa misma sensación al cuerpo que cuando tenemos la libido por las nubes.

2- Ciclo mensual:

Según el periódico Vanguardia, una de las fuentes en las que he leído el tema de los ciclos masculinos:

"De todos los ciclos masculinos, este es el que tiene la mayor oportunidad de alcanzar niveles psicológicos. En efecto, a través del mes hay una variación medible en los niveles de testosterona, cuyo declive se refleja en el desempeño físico y mental del varón.

Y ese desempeño puede mezclarse con el estrés, que a su vez es un potente depresor de la testosterona, ya se trate de estrés físico (por ejemplo demasiado ejercicio), o de estrés psicológico".

3- Ciclo diario:

Existe también un ciclo de testosterona que dura 24 horas, encontrándose el punto más alto por la mañana, y el más bajo, al caer la noche.

De aquí se explica que podamos llegar a despertar con una erección y que exista una tendencia a que la libido sea más alta por la mañana que al caer la noche.

4- Ciclo extracorto:

Se trata de un ciclo que ocurre cada 15 ó 20 minutos.


Nota:

Publico esta entrada para mostrar cómo los varones también tenemos cambios hormonales cíclicos por naturaleza, pero no creo que haya que darle mucha importancia. Ni si quiera al ciclo femenino. Existe una doble polaridad: la de quienes toman estos temas como tabúes y la de quienes inventan cuentos místicos. No creo que la regla ni las poluciones nocturnas sean una conexión con la Luna ni con los planetas, ni que sean algo sucio y demonizante. Son procesos naturales, normales, como el comer y el cagar. Está bien desculturizarnos y liberarnos de esas absurdas ideas patriarcales de la regla, el sexo y el semen como algo pecaminoso y repugnante. Pero pienso que lo normal es naturalizarlo, no dotarles de algo divino, místico. El semen y la sangre son fluidos normales y corrientes, como la bilis, pero nadie va a decir que la bilis nos mantiene en contacto con Plutón y nos otorga dones masculinos/femeninos místicos que elevan al ser humano hasta la máxima pureza, ¿verdad?

miércoles, 31 de julio de 2013

Envidia.

La gente suele pensar que la envidia es un sentimiento negativo que padecen personas egoístas, egocéntricas, que lo quieren todo para sí mismas.

Sin embargo, bajo mi punto de vista, nada más lejos de la realidad: la envidia es, para mí, el sentimiento de personas que protestan contra, nada más y nada menos, que la desigualdad.

Una persona pobre, encarcelada, desatendida, sentirá envidia; mientras que quien es libre, tiene dinero para satisfacer sus necesidades básicas o recibe el cariño suficiente, no.

La palabra envida se inventó, a mi parecer, para que la gente rica y libre tenga una excusa con la que evadir la pobreza y la esclavitud. En lugar de actuar o sentirse culpables por el problema ajeno, juzgan a las demás personas como envidiosas y todo solucionado.

Y lo que es peor: afirman que hay que temer a las personas envidiosas porque pueden hacerte daño... cuando la primera causa de daño del mundo radica en la gente que no tiene la necesidad de sentir envidia.

Así pues, en lugar de mirar mal al varón o la mujer de familia pobre porque siente envidia de que los hijos y las hijas de familias adineradas no pasen hambre; en lugar de mirar mal al niño o la niña que siente envidia porque su padre y su madre no le hacen caso porque se han volcado en atender exclusivamente al bebé que acaba de nacer... deberíamos mirar mal a esa persona realmente tóxica que pone las condiciones negativas en el mundo de tal modo que otras personas acaben sintiendo envidia. 

No hay más que darse cuenta de que en el catolicismo la envidia es un pecado original... ¡mientras sacerdotes y monjas se dan buenos festines de comida!

Por lo tanto, por mi parte, ¡que viva la envidia!, ¡que vivan las quejas!, ¡que vivan la lucha y la protesta!

domingo, 28 de julio de 2013

Para la libertad.

Os dejo otra preciosa canción, creada a partir de un poema de Miguel Hernández e interpretada por Joan Manuel Serrat. Espero que os guste.

lunes, 8 de julio de 2013

La gente religiosa también es atea.

No, no voy a broma: la gente religiosa también es atea. 

Alguien que crea, por ejemplo, en Yavhé o en Alá, es una persona atea de Marte, de Shiva, de Neptuno, de Afrodita, de Thor, de Zeus, de Astarté, de Isis, de Ishtar, de Shakti, de Némesis, de Minerva, de Júpiter, de Odín, de Amon - Ra, de Kundalini, de Baal, de Aserá, de Freya...

La única diferencia que yo tengo con respecto a una persona cristiana, judía o musulmana, al ser ateo, es que voy un dios por delante.

jueves, 4 de julio de 2013

Papá, cuéntame otra vez.

Os paso una dulce y preciosa canción interpretada por Ismael Serrano. Espero que la disfrutéis.


martes, 11 de junio de 2013

Santo Padre...

Os dejo una de las tantas buenísimas viñetas que diseña Andrés Diplotti, creador de la fantástica y recomendable página LA PULGA SNOB:

Santo padre

domingo, 9 de junio de 2013

La libertad no consiste en poder quejarse.

Tengo dos preguntas que haceros:

1- ¿Cómo os consideraríais más libres: en un puesto de trabajo en el cual se os permite quejaros a vuestro jefe o vuestra jefa para que os deje comer, porque vuestro horario laboral es de siete de la mañana a ocho de la tarde sin descanso ni para alimentaros, o en un puesto de trabajo en el que ya tenéis derecho a comer y no os hace falta protestar?

2- ¿Cómo os sentiríais más libres: en una familia que os deja quejaros de que os impide salir con vuestro novio o vuestra novia, o en una familia que os deja tener la pareja (o las parejas) que os plazca?

Imagino que en ambas preguntas os sentiríais realmente libres en la segunda opción...

Entonces, ¿por qué mucha gente piensa que es libre en una Democracia solo porque puede quejarse de que cobra un sueldo de mierda, de que trabaja más horas que los esclavos y las esclavas de la Antigua Grecia, de que puede fallecer durante la gestación por faltar una ley que permita la interrupción voluntaria del embarazo, de que se le impida tener acceso a la Universidad o de que no pueda caminar por la calle sin camiseta... cuando la libertad consistiría en tener todos esos derechos ya y poder hacer lo que nos plazca (dentro de un marco ético) sin tener que quejarnos?

martes, 4 de junio de 2013

Imagina que alguien entra en tu casa y...

Imagina que alguien a quien no conoces, que no es de tu familia ni ninguna amistad, entra en tu casa y comienza a mandar en ella.

Imagina que te dice que tú no vales para organizar tu propia casa, que tú eres un ser idiota, inferior o maligno por naturaleza, y que es mejor que le dejes al mando porque él sabe más o representa al Bien en sí mismo y sabrá hacer que tu casa vaya por buen rumbo.

Entonces, por este motivo, imagina que te dice qué bombilla debes cambiar, cuándo lo debes hacer y qué marca de nueva bombilla has de comprar.

Imagina que planfica la educación de tus hijos o hijas; que, por ti, decide si deben creer o no en alguna religión, si pueden o no puede ir a la Universidad y les fomenta el sexismo y el clasismo.

Imagina que decide por ti si tienes derecho o no a curarte una herida que te causas al cortarte con un cuchillo mientras pelabas una manzana; que esta persona, a su antojo, provee o desprovee tu casa de tiritas, iodo y demás utensilios sanitarios.

Imagina que además te esclaviza. Que te dice cuánto tiempo tienes que pasar limpiando la casa, cómo debes limpiarla, con qué aparatos debes hacerlo y con cuáles no, etcétera. Por si fuese poco, pone a alguien sobre ti que te supervisa, te controla, te explota y se lleva las ganancias de tu trabajo.

Imagina que también, al final del día, os pide a ti y a tu familia que le déis de comer; y os obliga a cocinar un plato y una cantidad determinada. A veces esta persona usará esa comida para ayudar a otras personas que hay fuera de tu casa, lo cual le hará parecer una buena persona, pues eso es una buena acción, y además eso os hace sentir bien. Pero que otras veces toda la comida se la come él y os deja pasando hambre (o se la da a compañeros y compañeras con los bolsillos bien llenitos de dinero).

Imagina que esta persona, cuando quiere, tiene poder suficiente como para echaros de vuestra casa; y que decide cuándo salís y cuando entráis.

Imagina que, además, esta persona tiene el poder de decidir que sus amigos y amigas entren en tu casa, duerman en ella, te roben, la ensucien...

Imagina que también tiene dentro y fuera de tu casa a amigos y amigas con quienes te amenaza con golpearte o apresarte si protestas.

Imagina que esta persona ni siquiera ha entrado por la fuerza, sino que lo han decidido voluntariamente todas las personas de tu barrio en una votación y tú no has tenido más remedio que resignarte y dejarla pasar a tu casa; o que incluso tú has decidido, tontamente, en esa votación (la cual te ha sido impuesta) que esta persona entre en tu casa, porque te parecía la menos mala para hacerte compañía.

¿Te parecería irritante? A mí sí.

Sin embargo, curiosamente, aunque quizá no mucha gente dejaría que algo así pasase en su casa, lo cierto es que esto es aceptado en masa, acontece todos los días de tu vida y tiene un nombre: Democracia; y viene a ser un sistema político en el que el poder del pueblo consiste en echar un papel en una caja para eligir quién gobernará en su casa y en su vida.

A causa de esta Democracia, alguien decide sobre tu sexualidad, te pone y te quita la Universidad a su gusto, impone tus obligaciones y tira a la basura tus derechos, decide si debes vivir o morir, elige cuánto tiempo puedes ver a tu familia y deja que haya gente pisoteándote la cara continuamente.

Pues no lo olvides: en este sistema, tu ciclo vital es nacer entre el estiércol que la casta política y demás gente con poder echan en tu hogar, crecer con peso en tu espalda, alimentarte con las sobras de otras personas, relacionarte con una empresa que te trata como un número, reproducirte para generar los esclavos y las esclavas del futuro, y re-fallecer, pues no se habrá podido decir que tu vida haya sido vida. 

Y ahora repite conmigo: Soy libre. O eso prefiero creer...

lunes, 27 de mayo de 2013

¡Mi semen es mi cuerpo y exijo que se respete!

Tengo muy claro que hay que respetar el cuerpo y la sexualidad de las mujeres; que puedan elegir ser o no ser madres a su voluntad y cuando les dé la gana; que tengan un fácil acceso a los métodos anticonceptivos que les plazca; que la menstruación deje de verse como un tabú, una maldición o un inicio de impureza; etcétera.

Y si algo tengo muy claro, es que el cuerpo y la sexualidad masculina también deben respetarse.

Sin embargo, existen mujeres que parecen pensar que solo debe respetarse la sexualidad femenina. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que piensan que solo ellas pueden decidir si se quedan o no en periodo de gestación; por la sencilla razón de que el semen, que es parte de mi cuerpo, que es mío y yo hago con él lo que me dé la gana mientras no destroce la vida de alguien, algunas mujeres lo ven como una propiedad privada que debe estar a su disposición.

Ejemplo de esto, aquellas que piensan que tienen derecho a pinchar los preservativos, aquellas que piensan que son solo ellas quienes pueden decidir cuándo deben tener un hijo o una hija con su pareja, o aquellas que se niegan a la venta de condones y a la creación de una píldora anticonceptiva masculina "porque los hombres no pueden decidir sobre la sexualidad femenina".

Pues, qué queréis que os diga: yo fabrico el semen, yo gasto energía en su producción, está dentro de  mi cuerpo y es mío. Y si yo no quiero que entre en la vagina de una mujer, tengo todo el derecho del mundo a hacerme la vasectomía, a usar un preservativo o a desear que se fabrique la píldora anticonceptiva masculina.

¿O es que acaso, si no hubiese métodos anticonceptivos que los varones pudiésemos usar y me decanto por la abstención, todas vosotras que pensáis que sois las únicas con derecho a decidir cuándo tener hijos e hijas, veríais bien violarme? Lo digo porque el ser o no ser padre forma parte de la sexualidad masculina, y si me hacéis ser padre sin mi consentimiento, entones, ¡me estáis violando!

Elegir por un hombre qué debe o puede hacer con su semen, es como obligar a una persona cualquiera a donar un órgano.

Y al igual que nadie tiene derecho a decirle a una mujer si debe depositar la sangre que expulsa durante la regla en un sitio u otro, al igual que nadie tiene derecho a decirle a una mujer si ha de usar o no una compresa, un tampón o una copa menstrual... nadie tiene derecho a decidir si un varón puede o no expulsar el semen en una bolsita. No vale ni tan siquiera coger el semen que hay dentro de la bolsa porque ya se ha echado fuera y metérselo con los dedos dentro de la vulva. ¡Eso es violación!, y por ende vería bien que condenasen por este delito a una mujer que pincha un preservativo, del mismo modo que alguno ha sido condenado por violación por esto mismo.

A lo único que no tiene derecho un hombre es a expulsar sus fluidos dentro del cuerpo de una mujer contra su voluntad, o a obligarla a tomarse una píldora del día después si lo hizo sin preservativo y luego se arrepiente o si hay un fallo en el uso del preservativo, a obligarla a tomarse la píldora anticonceptiva femenina o a hacerlo con ella usando un preservativo si ella no quiere usarlo (en este caso, mejor no tener relaciones sexuales; que se quede con las ganas).

Lo siento, chico, pero si pierdes un monedero por la calle y alguien lo encuentra, es de esta segunda persona. En la conciencia de ésta queda el si te lo devuelve o no. Así pues, en las relaciones sexuales ocurre lo mismo: una vez perdido el semen si lo haces sin preservativo, deja de ser tuyo pues afecta al cuerpo de ella. Así que mejor ten la cabeza bien puesta en su sitio y protégete.

martes, 21 de mayo de 2013

La hipocresía pro-vida.

No voy a entrar en detalles de si el aborto está bien o mal (de hecho, nadie que se considere pro-elección es pro-aborto, en tanto que ningún y ninguna pro-elección promueve el aborto, sino su legalización), de si habríamos de penalizar o no a las mujeres que abortan (en caso de que así se hiciese, habría que encarcelarlas a todas, pues la mayoría de cigotos sufren un aborto espontáneo sin que la madre se entere), o de si un cigoto recién formado es o no es un ser humano (para lo cual, en mi opinión, habríamos de preguntarnos también si cada vez que me como unos puñados de avellanas estoy talando un bosque).

Por el momento solo voy a entrar en el tema hipocresía pro-vida.

Si algo tengo claro es que tú, quien estás leyendo esta entrada, eres una persona ya formada, crecida, con conciencia y sentimientos, capaz de darte cuenta de ti mismo o de ti misma, capaz de razonar, capaz de aprobar o criticar este escrito...

Y si algo tengo claro es que tú, quien estás leyendo esta entrada, vives en un mundo de mierda. Sí, sí, ¡de mierda!

Quizá para ti la vida sea más feliz. Quizá tienes una empresa que te permite tener millones y millones de euros / dólares / pesos / yenes..., y vives felizmente en una residencia de lujo mientras unos cuantos y unas cuantas "infelices" (o como te guste llamarnos) te sirven hasta para lamerte el culo, y mientras buena parte del mundo se muere de hambre o de asco.

O quizá seas, simplemente, uno o una más de este mundo, que trata de luchar día a día, no por vivir, sino ya por sobrevivir, trabajando un montón de horas sin descanso, sin derechos, sin poder hacer lo que te gusta (como salir al cine un día cualquiera con tus seres queridos, como estudiar o ver cómo tus hijos e hijas estudian).

Seas quien seas, el caso es que hay mucha gente en esta sociedad que se encuentra en la segunda situación, es decir, en una condición de esclavitud (pues ya sabemos que en este mundo, no solo se es libre si se tiene dinero, sino que además, tanto tienes, tanto vales).

Y actualmente, en España y el resto del planeta, hay mucha gente que pasa hambre, que no puede permitirse unos estudios, que ya hasta siente recelo de ir a comprar medicinas, que puede quedarse o ya se ha quedado sin Seguridad Social, que sufre un estrés continuo, que se ha suicidado o piensa en suicidarse, que vive en la calle o está temblando de miedo porque pronto un banco puede ponerla de patitas en la calle... Ah, y por si fuese poco, el Gobierno en España y otras naciones recorta cada vez más en educación, en sanidad, en los sueldos... 

Todo esto, en el caso de mi país de residencia, con las excusas de que no queda más remedio y de que la culpa es nuestra "por derrochar" (que traigan un poco de ese dinero que tienen en cuentas bancarias de Suiza y ya veremos si es el pueblo quien ha derrochado o quién lo ha hecho de verdad).

El caso, que en este mundo-basura donde tanta gente sufre tanto, los y las pro-vida se empeñan en que nazcan niños y niñas con el objetivo de que si no fallecen a los 3 días de concepción, mejor que fallezcan de un ataque asma porque el Estado no se encargó de darle el medicamento necesario. O tal vez su interés resida en que la gente pobre traiga al mundo esclavos y esclavas que sirvan a los interesen de las clases dominantes.

Y es que lo que no piensan los y las pro-vida es que si bien una vida podría ser desde la concepción (si damos por buena su premisa), lo que no queda ninguna duda es que al menos lo es, una vez que ha acontecido, hasta que muere.  Y defender los derechos de un óvulo y un espermatozoide que acaban de juntarse, pero no defender los derechos de un bebé que acaba de nacer y tendrá una madre que irá al paro por haberle traido al mundo, además de un padre que no podrá cuidarle por carecer de un permiso por paternidad obligatorio, igual e intrasferible, es hipocresía. Defender los derechos de un cigoto pero no los del derecho a la salud de toda la población terrestre, es hipocresía. Defender los derechos de una célula pero no los de una mujer que va a fallecer por no poder abortar, es hipocresía. Porque, mis queridos y queridas pro-vida, no os engañéis: vuestro intento de defender la vida, en numerosos casos no provoca una muerte, si no dos, la de la madre y, con ella, la del ser que habitaba en su interior.

Y es que, al fin y al cabo, ahí donde se les ve moverse en contra del aborto, no se les ve movilizarse en contra de los asesinatos y delitos que nuestros políticos, banqueros y sacerdotes llevan cometiendo durante años y años; asesinatos y delitos que con la crisis se han visto acentuados.

No, no me pongas esa cara, que es verdad, nadie de los mencionados ha cogido una pistola, pero violar a una criatura o llevarse todo el dinero para dejar a otra persona en la calle, llevándola al suicidio, es un delito.

Y tú, pro-vida, que tan en posesión de la moral absoluta de crees, al no protestar contra el derrumbe de una sanidad para todo el mundo, al promover que una mujer fallezca por tener una gestación extrauterina, al consentir el sufrimiento ajeno cuando a gritos pide la eutanasia, al apoyar a una entidad religiosa con un historial de crímenes tan grande como el de los mayores dictadores, al votar a un partido político que impulsa el neo-liberalismo y al mandar a tu hija a abortar a Inglaterra porque el padre era de piel negra (ya que tu moral es clara: por malformación, aunque la criatura sufra, no se puede abortar, pero por razón de color de piel sí), no solamente eres hipócrita, sino que además, cómplice de todos esos delitos, cómplice de numerosos dolores y, ante todo, pro-muerte.

miércoles, 24 de abril de 2013

Ahora entiendo lo que se siente cuando un hombre te molesta en la calle.

Pues sí, es verdad, no soy mujer, así que no tengo que aguantar a un imbécil en cada esquina llamándome guapo, pidiéndome que le chupe el glande, persiguiéndome como si quisiese violarme u otras sandeces.

Pero hace poco fui al barrio de Chueca, en Madrid capital, un barrio frecuentado principalmente por gente homosexual.

Estaba hablando tranquilamente con mi amada, caminando despacito por la calle, cuando, de repente, un chico de más o menos mi edad, más alto y muy flacucho, gay, sin verle yo venir, me dice muy cerca de mí y con una sonrisa, algo así como "¡anda!, pero qué chiquitito y qué mono" y según pasa a mi lado, acaricia lenta y suavemente mi hombro, poniendo cara de estúpido, y pasa de largo.

Me quedé de piedra, alucinado. No supe reaccionar. Simplemente le dejé pasar de largo sin decirle nada, sin pegarle un puñetazo, sin reaccionar de ningún modo. Me pilló por sorpresa. No me lo esperaba.

Solo es al cabo de unos cuantos segundos, ya lejos de aquel tipo, cuando logro exclamar por lo bajo: "¡Será imbécil!". Entonces miro a Kuxille y le digo: "¿Has visto lo que ha hecho el muy cerdo...? Y yo, tan idiota, no le digo nada. No sé... No me lo esperaba".

Entonces ella, con una de sus preciosas e implacables sonrisas, me suelta: "Bueno, al menos ya no te sorprendas si me pasa algo así con un tipo y yo no reacciono... Cuando te viene por sorpresa, más bien te quedas en shock".

Pues sí, cielo, sí, tienes razón. No entendía por qué una mujer puede llegar a quedarse callada y de brazos cruzados ante una situación así, pero ahora lo comprendo.

Y lo que es peor, tan tonto, durante unas horas llegué a sentirme incluso culpable por no haber reaccionado adecuadamente ante el chico. Como si yo hubiese tenido la culpa de que un subnormal me haya hablado y tocado de semejante manera...

¡Hay que fastidiarse!


Aclaración:

Creo que queda claro que no tengo nada en contra de la gente homosexual y de la homosexualidad en sí misma. Soy plenamente consciente de que lo que este chico hizo no fue por ser gay, sino más bien, seguramente, por ser varón.

Ahora, no comprendo por qué en una cultura en la que se incita a los hombres a tratar malamente a las mujeres, un chico haya actuado así con otro chico... La verdad, estoy bastante desconcertado. No lo comprendo...